Деталі про закрите укриття під час тривоги в містечку «Сказка» у Миколаєві стали відомі.

Закрите укриття під час тривоги в містечку «Казка» у Миколаєві: стали відомі деталі

У Миколаєві охоронець зміг відкрити укриття в дитячому містечку «Казка» лише через 37 хвилин після оголошення повітряної тривоги.

Деталі інциденту, що стався 12 січня, з'ясувало «Суспільне».

Місцева жителька Катерина Максименко розповіла, що того вечора вони з родиною гуляли по містечку. О 17:43 пролунав сигнал тривоги, і вони почали повертатися до машини.

«У машині я почула звуки бойових дій і звуки «шахедів». Миттєво я взяла дитину на руки і побігла до укриття. Але, на жаль, двері були закриті», - розповіла жінка.

На вході зібралося більше 20 людей, усі намагалися потрапити в укриття. Люди телефонували охороні, але, за словами однієї з матерів, у відповідь їй сказали, що не знають, де ключ. Катерина викликала поліцію, і правоохоронці зафіксували, що вхід залишався закритим.

«Я викликала поліцію, тому що вважаю, що це грубе порушення наших прав. 37 хвилин минуло з моменту оголошення тривоги до моменту відкриття укриття. І весь цей час, поки люди були на сходах, ключ був під килимком», — додала жінка.

Директор дитячого містечка «Казка» Наталія Демчишина пояснила, що відповідальний за укриття черговий у той момент відлучився до туалету. За її словами, туалету в самому укритті немає, і працівник змушений був піти в іншу частину містечка.

«У нас є наказ, в якому прописані обов'язки чергового, де, звичайно, передбачено, що якщо виникає якась потреба, він повинен був хоча б охоронця на своєму місці залишити», — зазначила директор, додавши, що після цього інциденту працівнику буде зроблено зауваження.

Демчишина також зазначила, що інший вхід до укриття, розташований біля амфітеатру, під час тривоги був відкритий.

«Люди були, мабуть, недостатньо поінформовані. І в цьому є, можливо, провина дитячого містечка «Казка». Хоча вказівники висять», - зазначила директор.

Щодо охоронців, які повинні були відкрити укриття, директор пояснила, що це персонал підприємця, а не самого містечка.
«Наскільки я знаю, вчора був охоронець - відносно нова людина на нашому об'єкті, і він міг бути не проінструктованим», - зазначила вона.

Ситуація з закритим укриттям у «Казці» відбувається не вперше. Наталія Демчишина згадала, що після першого випадку вирішили залишати біля входу чергових. Однак, за її словами, укриття «частково виконало свою функцію».

«Вхід в укриття починається з металевих дверей, стіни товсті. Тобто, я розумію, що повноцінно укриття не було відкрито, але люди вже були в безпеці», - сказала вона.

Юрист Андрій Саченко пояснив, що якби під час тривоги через закритий вхід хтось постраждав або загинув, черговому загрожувало б від 3 до 8 років позбавлення волі. Якщо ж вдалося уникнути наслідків, то відповідальність можуть кваліфікувати як «посягання на злочин».

«Щодо керівництва в разі настання тяжких наслідків - їх могли б притягнути за службову недбалість», - резюмував юрист.