субота22 лютого 2025
ukr-mafia.com

Завершення будівництва Хмельницької АЕС: розглядаємо основні факти.

Кабінет Міністрів ініціював добудову двох енергоблоків на Хмельницькій АЕС. Для цього потрібне рішення Верховної Ради. Незважаючи на стратегічну важливість проекту для енергетичної безпеки, він стикається з політичними дискусіями та опором окремих парламентських сил. В інформаційному просторі також поширюється ряд міфів про необхідність атомної генерації, європейську позицію, вартість будівництва та його доцільність в умовах війни. Детальніше про це – у нашому матеріалі.
Завершение строительства Хмельницкой АЭС: основные факты и детали.

Кабінет Міністрів ініціював добудову двох енергоблоків на Хмельницькій АЕС. Для цього необхідне рішення Верховної Ради. Незважаючи на стратегічну важливість проекту для енергетичної безпеки, він стикається з політичними дискусіями та опором окремих парламентських сил. В інформаційному просторі також поширюється ряд міфів щодо потреби в атомній генерації, європейської позиції, вартості будівництва та його доцільності в умовах війни. Детальніше про них - у нашому матеріалі.

16 січня комітет Верховної Ради з питань енергетики та ЖКГ рекомендував парламенту надати "Енергоатому" дозвіл на придбання у Болгарії двох реакторів ВВЕР-1000, необхідних для добудови ХАЕС. Це рішення дозволяє завершити переговори та укласти відповідну угоду. Окремий закон для реалізації проекту буде прийнято на основі оновленого техніко-економічного обґрунтування, адаптованого до сучасних умов.

Уряд затвердив добудову Хмельницької АЕС ще в квітні 2024 року, однак через затримки у Верховній Раді процес досі не зрушив з місця. Увесь цей час болгарська сторона демонструє конструктивний підхід, продовжуючи термін дозволу на продаж обладнання.

Переговори між Україною та Болгарією тривають більше двох з половиною років. У вересні 2024 року Болгарія продовжила термін прийняття рішення до березня 2025 року. Подальша затримка залежить від ряду факторів, включаючи внутрішньополітичну ситуацію в Болгарії та геополітичний контекст.

Показовий підхід до питання в парламентах двох країн. У Болгарії дискусія зосереджена на економічних аспектах і вартості угоди (остаточна ціна погоджена на рівні 600 млн євро). В той же час в Україні обговорення часто виходить за межі раціональних аргументів і зводиться до поширення міфів: походження реакторів, європейська підтримка, ймовірні корупційні ризики та необхідність розвитку атомної генерації.

Міф 1. Енергоблоки будуть працювати на російському паливі

Правда: виключно паливо американської компанії Westinghouse або паливо, вироблене в Україні за технологією Westinghouse.

Це неправда і навіть фейк, який регулярно спростовується на офіційному рівні, але не втрачає своєї "популярності". Насправді ця тема закрита назавжди: ще в 2023 році "Енергоатом" завершив всі необхідні роботи для повного переходу на паливо Westinghouse у всіх українських атомних енергоблоках з реакторами ВВЕР-1000 і ВВЕР-440.

Аналогічні реактори в Болгарії Westinghouse обслуговує за 10-річним контрактом на постачання пального з 2022 року. У квітні 2024 року Westinghouse Electric здійснила успішну перезавантаження паливних збірок ВВЕР-1000 на болгарській АЕС "Козлодуй", "супутником" якої повинна була бути АЕС "Белене".

Енергоблоки №3 і №4 Хмельницької АЕС будуть працювати виключно на паливі американської компанії Westinghouse або на паливі, виробленому в Україні за технологією Westinghouse, про що було прямо написано в урядовому законопроекті №11146. Така ж норма збережеться і в оновленому законопроекті. Інакше за нього просто не проголосують.

Міф 2. Це "російські блоки", і вони небезпечні

Правда: всі діючі атомні енергоблоки в Україні виконані за радянською технологією ВВЕР-1000. Це настільки ж "російські" блоки, як і українські.

Енергоблоки №3 і №4 ХАЕС проектувалися ще в радянський час, але це не означає, що вони є "російськими". Більше того, основні компоненти цих блоків виготовляло українське підприємство "Енергомашспецсталь". По великому рахунку, вони такі ж російські, як і українські. Більшість атомних станцій у Східній Європі і всі станції в Україні працюють на реакторах типу ВВЕР-1000. Ці моделі настільки надійні, що витримали навіть "технологічні знущання" російських окупантів на ЗАЕС. Те, що їх експлуатація зрозуміла українським атомникам, спрощує підготовку персоналу для їх обслуговування.

Крім того, в процесі добудови енергоблоки отримають сучасні системи безпеки і будуть відповідати міжнародним стандартам МАГАТЕ, яка підтримує розвиток ХАЕС, про що прямо заявив голова організації Рафаель Гроссі, і готова надати спеціальну технічну місію для реалізації проекту.

Міф 3. Україні не потрібно стільки електроенергії

Правда: в Україні дефіцит електроенергії, і він буде тільки зростати з відновленням економіки.

Факт у тому, що в Україні вже зараз дефіцит електроенергії. За 2024 рік імпорт електроенергії виріс у 5,5 разів у порівнянні з 2023 роком - до 4,437 млрд кВт-год, тоді як експорт зменшився на 5% - до 348,5 млн кВт-год. Це означає, що країна не виробляє достатньо електроенергії, щоб покрити власне споживання і ризикує залишитися залежною від дорогого імпорту назавжди. Після завершення війни та відновлення економіки, що призведе до різкого зростання енергоспоживання, дефіцит буде зростати. І навпаки, з профіцитом електроенергії ми зможемо заробляти на експорті.

До першої масованої атаки на енергетику 10 жовтня 2022 року, коли в обіг увійшло слово "блекаут", експорт електроенергії в Європу приносив Україні вагомі надходження. Лише в липні-серпні 2022 року вони склали майже 3 млрд грн. Причому в останні десять днів серпня 2022 року вони збільшилися на 1 млрд грн через зростання цін в Європі.

В збільшенні потужностей саме ХАЕС зацікавлені наші сусіди. На початку вересня 2022 року польський прем'єр-міністр Матеуш Моравецький заявив після переговорів з президентом Володимиром Зеленським про можливість постачання електроенергії з ХАЕС, які можуть бути передані по лінії, що з’єднує Хмельницьку АЕС і Польщу.

Міф 4. Добудова блоків занадто дорога і неоправдана

Правда: оскільки атомні блоки готові на 80% і 25% відповідно, вартість їх добудови буде в рази нижчою, ніж будівництво АЕС з нуля.</