Адвокат по делу о ножевой драке с братом экс-депутата утверждает, что прокурор «не утруждает себя» анализом материалов дела.

В Центральном районном суде Николаева продолжается разбирательство по делу о «драке с ножами», в котором обвиняемым выступает брат бывшего депутата городского совета Андрей Невенчанный. На заседании прокурор подал ходатайство о продлении меры пресечения для подсудимого.

Об этом сообщает корреспондент «Новостей-N».

Во время судебного заседания сторона обвинения ходатайствовала о продлении меры пресечения для Андрея Невенчанного, указывая на риск его укрытия от правосудия и возможности влияния на свидетелей. Прокурор также отметил, что подсудимый скрылся с места преступления. Представитель пострадавшей стороны поддержал позицию прокурора.

Адвокаты, в свою очередь, выразили мнение, что прокурор не серьезно относится к своей работе, просто меняя даты в ходатайствах о продлении меры пресечения и подавая один и тот же документ. Они также обратили внимание суда на ошибку в дате, указанной в ходатайстве о продлении меры пресечения.

- Защита считает, что прокурор даже «не заморачивается» читать решения следственного судьи, когда подает ходатайства. Это уже третье ходатайство , где изменяется только дата. «Не заморачивается» даже проверить, когда судья принимал решение о продлении содержания под стражей. В своем ходатайстве он утверждает, что это было 7 ноября, хотя на самом деле - 8 ноября… Никто, кроме прокурора, не должен относиться к своим обязанностям столь небрежно, особенно когда речь идет о жизни человека. В этом уголовном производстве у нас ст. 115, и у нас есть человек, который был убит – намеренно или случайно, это установит суд. Прокурор обязан составить обвинительный акт, когда считает, что доказательства достаточны. То есть именно прокурор должен был проверить все материалы, на которые мы потратили много времени, допрашивая свидетеля-следователя. И именно прокурор должен был удостовериться, достаточно ли видеофайлов для составления обвинительного акта или необходима экспертиза. Но прокурор, вероятно, впервые увидел эти видеофайлы во время судебного заседания, по мнению защиты. Только тогда у него появилась идея обратиться к эксперту для проведения экспертизы. Что вы делали на стадии досудебного расследования? – заявил Владимир Тимошин.

По мнению адвокатов, сторона обвинения пытается затянуть процесс. Кроме того, они полагают, что прокуроры не привели убедительных аргументов для продления меры пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога.

Адвокат отметил, что Андрей Невенчанный покинул место преступления, чтобы спасти свою жену и ребенка, которые находились в автомобиле во время драки. После того как был убит Александр Тарасюк и ранен Юрий Богомяков, за Невенчанным гнались знакомые пострадавших, которые, по мнению защиты, могли представлять угрозу для его семьи. Однако после того как он отвез родных в Первомайск, где они сейчас живут, он вернулся, чтобы сдаться полиции.

Прокурор заявил, что защита манипулирует фактами. По словам обвинения, подсудимый сам пришел к магазину «Мида», подошел к компании, сидевшей на лавочке, и начал наносить телесные повреждения. Прокурор также отметил, что во время досудебного расследования Невенчанный ничего не сообщил о ноже, который он выбросил в кусты.

- Защита утверждает, что Невенчанный защищался от противоправных действий Швеца и других. Но они умалчивают о том, что Невенчанный сам пришел на место преступления без какого-либо принуждения, подошел к компании на лавочке и начал наносить телесные повреждения. Уважаемый суд, на прошлом заседании защита утверждала, что во время осмотра места происшествия обвинение должно было найти три ножа. Два мы нашли, а третий Невенчанный выбросил в кусты. Обратите внимание, что во время досудебного расследования подозреваемый вообще ничего не говорил об этом. И мы даже не могли знать о нем. Фактически защита манипулирует фактами, - сказал прокурор.

В итоге судья Владимир Алейников удовлетворил ходатайство прокурора и продлил меру пресечения для подсудимого в виде содержания под стражей без права внесения залога.

Как сообщалось ранее, в Центральном районном суде Николаева была допрошена следователь Николаевской областной полиции Ольга З., которая составляла протоколы осмотра места происшествия. Ольга З. подтвердила, что первый протокол, который долго расшифровывали на прошлом заседании, написан ею, а второй – ее руководителем, но на бланке, подписанном ее инициалами.

Также Андрей Невенчанный, подозреваемый в убийстве во время драки с ножами у магазина в микрорайоне Северный в Николаеве, рассказал о причинах конфликта.

Драка произошла у магазина по ул. Архитектора Старова около полуночи 3 мая. В результате конфликта двое участников получили ножевые ранения. Один из пострадавших скончался на месте происшествия, второго госпитализировала «скорая». Полиция отметила, что злоумышленник скрылся, но вскоре его задержали. Как стало известно «Новостям-N», задержанный – Андрей Невенчанный, является двоюродным братом бывшего депутата горсовета. Одним из пострадавших в драке «на ножах» в Николаеве оказался Юрий Богомятков, который на момент начала полномасштабного вторжения находился в СИЗО - он был фигурантом дела о вымогательстве.

Кроме того, в комментарии «Новостям-N» судья Владимир Алейников сообщил, что убитым оказался военнослужащий, который до начала полномасштабного вторжения находился в СИЗО.