О текущих настроениях в европейских политических кругах по поводу Украины, о том, кто из европейцев может поддержать Трампа и стать нашей главной надеждой на переговорах, а кто вызывает раздражение у американского президента – читайте в колонке заместителя главного редактора РБК-Украина Милана Лелича.
"Для Трампа мы – Европа – это дерьмо", – делится мнением с РБК-Украина один из опытных делегатов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Мы обсуждаем одну из самых тревожных тем последних недель – возможность заключения "сделки" Трампом с Путиным по Украине, без участия самой Украины и Европы в целом.
Разговор состоялся еще до того, как Путин вновь поднял давно забытый вопрос о "нелегитимном Зеленском", а затем его поддержал спецпредставитель Трампа по Украине и РФ Кит Келлогг своими размышлениями о выборах. Очевидно, что уровень тревожности в Центральной Европе поднимется до красной зоны после ожидаемого телефонного разговора Трампа и Путина, который, по слухам, может состояться в ближайшие дни.
"Трамп сосредоточен на России и Китае. Мы видим, как Зеленский пытается угодить ему, но Трамп не хочет идти по этому пути", – продолжает собеседник. Действительно, за последние месяцы украинская власть активно старается понравиться Трампу, включая острые выпады в адрес ненавидимых им демократов.
Однако и кремлевский диктатор вступил в эту игру, используя простые, но болезненные для Трампа месседжи: о "украденной победе на выборах 2020 года", о том, что при Трампе "не было бы кризиса в Украине" и т.д. Кто выигрывает в этом заочном соревновании за симпатии американского президента, пока неясно, но тревога о "сделке за спиной" охватывает всю Европу.
Если первого собеседника, по характеристикам РБК-Украина, отличает скрытый антиамериканизм, то второй, наоборот, является ярым сторонником трансатлантического единства. Но их месседжи схожи. "Договоренность по Украине вряд ли будет достигнута на каком-то широком саммите. Скорее всего, все решат несколько человек за закрытыми дверями", – говорит он. И к предложенному списку – Трамп, Путин, опционально Си Цзиньпин – добавляет: и Марк Рютте.
Новый генсек НАТО в условиях новой политической реальности времен Трампа действительно является одним из ключевых амбассадоров здравого смысла на глобальном уровне. Более того, он имеет установленные контакты с Трампом. В европейских политических кругах несколько лет назад его называли "заклинателем Трампа", поскольку именно Рютте, будучи премьером Нидерландов, умел сглаживать острые углы в отношениях американского президента с европейцами еще на первом сроке Трампа.
Рютте точно не вызывает у Трампа такой аллергии, как коллективная Европа и ее воплощение – руководство Еврокомиссии. На это есть две причины. Первая – евробюрократия в восприятии Трампа является квинтэссенцией "глубинного государства", которое сейчас с таким восторгом разрушает в США Илон Маск: легион малозначительных персонажей с непонятными функциями, которых никто не выбирал. Но именно они обеспечивают устойчивость Евросоюза и "институциональную преемственность", что для Трампа явно непонятно, а значит, враждебно.
Вторая причина – общеевропейские структуры воспринимаются им как ненужная прослойка, мешающая "заключать сделки" напрямую с лидерами национальных государств. За две с лишним недели на посту Трамп ярко продемонстрировал свой персоналистский подход к делу. Он звонил в одну столицу, в другую, в третью – и все, проблемы решены, торговые войны выиграны даже до их начала (по крайней мере, в представлении MAGA-электората).
А вот позвонить и "раздать задачи" лидерам условных Испании, Чехии или Финляндии не получится – любые серьезные действия им необходимо согласовать с Брюсселем. Это явно раздражает Трампа.
При этом украинское руководство в последнее время активно продвигает месседж о том, что Европа должна обязательно присутствовать за столом на любых мирных переговорах. Однако признает, что этого может и не произойти, поскольку Европа сама утратила импульс.
В первую очередь, это касается, конечно, "двухкамерного сердца Европы" – Франции и Германии. Но в первой стране правительство живет в постоянном страхе отставки, а во второй – коалиция распалась после долгой агонии, впереди выборы и сложная новая коалициада.
При этом, как сообщают информированные собеседники РБК-Украина, даже те европейские депутаты, у которых есть прямой доступ, например, к Эмманюэлю Макрону или Олафу Шольцу, не особенно осведомлены о планах Трампа в отношении Украины и Европы в целом. Это, конечно, еще больше усиливает их растерянность и страх перед будущим, из которого уже явно проступает торговая война с США.
Помимо растерянности, в европейских кулуарах витают и псевдопацифизм ("почему вы просто не сядете и не поговорите"), страх перед Москвой ("а вдруг русские сбросят на нас бомбу" и более прагматичное "а вдруг вырастут цены на бензин и избиратели свергнут нас на выборах") и явно скрытое, но ощутимое желание вернуться к "business as usual", помехой чему является война.
К счастью, эти настроения в ПАСЕ ощущаются, но все же не доминируют. Возможно, если бы Украина и ее делегация не напоминали о себе, ситуация была бы иной. А так в Ассамблее поддержка Украины стала правилом хорошего тона, даже венгерская делегация ведет себя прилично.
Но помимо выражения поддержки Украине и осуждения России, пока неясно, где именно Европа видит свое место на текущем этапе подготовки к "большим переговорам". В резолюции ПАСЕ под громким названием "Европейская приверженность справедливому и длительному миру в Украине" не нашлось особых подробностей о роли Европы. Основная идея резолюции – "мир через силу" – многим непонятна, даже среди сторонников Украины.
Главными европейскими друзьями Украины по-прежнему остаются страны Балтии, а также северные европейцы и Соединенное Королевство. Но даже все вместе они не могут диктовать глобальную повестку по Украине, особенно учитывая серьезные внутренние проблемы у британского правительства. "Европа может начать что-то делать в сфере обороны, но она будет это делать, как всегда – очень медленно, в течение десяти лет. У нас и у вас нет столько времени", – говорит РБК-Украина один из европейских дипломатов.
В данный момент повестку задают США и лично Трамп, остальные страны вынуждены просто реагировать. И на Западе пока не нашлось никого, кто мог бы решительно сказать американскому президенту "нет".