Словом и взрывчаткой: как Россия пытается дестабилизировать обстановку в Украине.

«Мы должны вспомнить военную доктрину начальника российского генерального штаба Герасимова. В ней он подчеркивал, что соотношение военных и невоенных усилий в проведении гибридной войны должно составлять 1 к 4. Это означает, что в конфликте с Украиной Россия выделяет вчетверо больше ресурсов на деятельность агентуры влияния, осуществление информационно-психологических, политических и других мер, направленных на всестороннее ослабление Украины. В настоящее время мы наблюдаем фазу активизации именно этих невоенных усилий по подрыву украинского тыла, особенно в диверсионно-террористическом формате. Мы должны учитывать, что россияне способны действовать в нашем тылу более масштабно, интенсивно и смело, чем это было ранее. По всей видимости, они считают, что наш тыл сегодня является более уязвимым звеном украинской обороны по сравнению с линией фронта», — говорит кандидат политических наук и офицер ВСУ Юрий Михальчишин.

Слабый тыл не сможет удержать фронт. По словам Павла Лакийчука, руководителя проектов Центра глобалистики «Стратегия-21», лучший способ ослабить украинский тыл — это посеять тотальное недоверие украинцев к власти, ВСУ, иностранным партнерам и к самим себе.

С Юрием Михальчишиным и Павлом Лакийчуком hromadske обсудило, какие меры предпринимает Россия, чтобы сделать украинцев безвольными.

Почему мы попадаемся на российскую удочку

По мнению Юрия Михальчишина, проблема украинцев заключается в том, что до начала российской агрессии мы не успели окончательно сформироваться как политическая нация. Наши Майданы определенным образом ускорили этот процесс, не позволив Януковичу превратить Украину в «Союзную Беларусь». Но нам не хватило всего лишь нескольких лет, чтобы полностью освободиться от имперских объятий России и запустить эволюционный процесс создания политической нации. А России, в свою очередь, также не хватило времени, чтобы окончательно превратить Украину в свою губернию.

По словам Юрия, россияне хорошо знают наши слабые места и умело на них давят. Речь идет, например, об отсутствии у украинцев стратегического планирования на длительную перспективу.

«Мы способны быстро увлечься какой-то идеей, мобилизоваться для ее достижения, но нас не хватает надолго. И, конечно, у нас наступает момент выгорания и истощения. В 2023 году россияне четко уловили этот момент — и усилили информационную интервенцию, стали эффективно подстрекать одних украинцев против других, особенно в вопросах перспектив нашего сопротивления», — говорит Юрий Михальчишин.

Другой слабостью украинцев, по мнению Михальчишина, является определенная наивность и даже беспомощность в отношениях с высокопрофессиональными и опытными западными элитами. Россияне умело используют до сих пор присущий нам комплекс неполноценности. Мы, кажется, стремимся угодить вкусам и ожиданиям зарубежных партнеров, вместо того чтобы отстаивать свою позицию. Кроме того, считает эксперт, некоторые исторические раны украинцев все еще не зажили.

«Я имею в виду события XX века. Вспомним: в 1918 году россияне вошли в Украину как интервенты. А через год против Директории Петлюры уже воевали красные части, сформированные из украинцев, — подразделения Боженко, Щорса и т.д. Россияне сумели превратить войну с внешним агрессором в гражданскую войну! Оккупацию Донбасса в 2014 году они тоже назвали гражданской войной», — говорит Юрий Михальчишин.

Россияне мастерски эксплуатируют наши исторические травмы и подпитывают их. Вспомните, как они умело манипулировали церковным вопросом, темой декоммунизации, борьбы с имперским наследием. Если в Тернополе нашлись силы, вставшие на защиту памятника Пушкину, то это означает, что Россия использует очень действенные механизмы раскола украинского общества.Юрий Михальчишин, кандидат политических наук и офицер ВСУ

Россияне используют каждую возможность

По словам Павла Лакийчука, россиянам легко дискредитировать украинские власти — из-за процветания кумовства, коррупции, непрозрачности принятия решений, неконституционного распределения обязанностей между должностными лицами и т.д. Любую малейшую щель в доверии к власти россияне пытаются превратить в значительный раскол между властью и народом. И, к сожалению, власть своими действиями способствует этому. Особенно в очень болезненном для украинцев вопросе мобилизации.

«Мобилизационная работа является непосредственной ответственностью президента. Однако президент переложил эту ответственность на Кабмин, правительство — на Верховную Раду, у которой возникли какие-то вопросы к ВСУ. Вместо осуществления плановых мероприятий по мобилизации экономики и людей начали вносить какие-то изменения в законы. Появилась дискуссия о демобилизации — и вместо того, чтобы откровенно сказать, что из-за отсутствия бойцов на фронте мы не можем говорить о демобилизации, власти откладывают этот вопрос до весны, а с весны — на осень. Общественность в ожидании, власть избегает прямых ответов, а россияне этому только рады. Или возьмите вопрос бронирования — этот скандал с артистами цирка, например. Как, почему они были приравнены к работникам стратегических предприятий? Или печально известную “бусификацию”», — говорит Лакийчук.

Власти не обеспечили ТЦК возможностью другим способом добраться до военнообязанных. По моей информации, 9 из 10 повесток оставались без реакции граждан, которым их выписали. Как в такой ситуации комплектовать подразделения? Полагаться на местные власти, которые отвечают за военный учет? Так глава сельсовета хочет, чтобы его и в следующий раз выбрали на должность, поэтому он ни за что не понесет повестку в чей-то двор.Павел Лакийчук, руководитель проектов безопасности Центра глобалистики «Стратегия-21»

Эксперт отмечает, что россия смогла сформировать у украинцев негативное восприятие ТЦК. По мнению Лакийчука, в таких условиях россиянам очень легко найти маргинализованный элемент для подрыва зданий ТЦК и быть уверенными, что убийство служащих центров комплектации не вызовет возмущения у определенной части украинцев.

С легкой руки Путина президент Зеленский стал для нас нелегитимным — неправильным, ненадежным, неспособным ни победить врага, ни прекратить боевые действия. Логично, что с подачи Москвы в украинском информационном пространстве популярным стал вопрос очередных президентских выборов.

«Москва умеет использовать демократические механизмы для приведения к власти антидемократических сил, чтобы достичь дестабилизации политической системы в определенной стране. С ее финансовым и информационным ресурсом легко можно превратить процесс демократических выборов в острое противостояние определенных общественных групп — они в этом отношении являются непосредственными наследниками навыков советских спецслужб. В 1946 году, во время первых послевоенных выборов, фактически легальный приход к власти коммунистов и разжигание гражданской войны в Италии были остановлены с помощью США, которые обеспечили победу демократов в стране. В гражданской войне в Греции в 1949 году советские спецслужбы тоже поддерживали коммунистов. Таких примеров много», — говорит Юрий Михальчишин.

По его словам, пока россияне считают, что выборы смогут ослабить Украину и рассорить украинцев, они будут говорить о нелегитимности президента и необходимости выбор